AWS · Almacenamiento y costes
Optimización de almacenamiento S3
Resumen
La revisión periódica de costes mostró que varios buckets acumulaban versiones y datos que ya no necesitaban mantenerse. Analicé el crecimiento, definí ciclos de vida y revisé una replicación que ya no aportaba valor.
- Mi papel
- Análisis, diseño de reglas y ejecución de los cambios.
- Resultado
- Reducción de varios TB de almacenamiento.
- Reducción
- Superior al 80 % en los buckets analizados.
- Validación
- Seguimiento del almacenamiento y de las facturas posteriores.
DetecciónCostes y crecimiento
AnálisisVersiones y replicación
CambioLifecycle policies
ControlMétricas y factura
El problema
El volumen visible de los datos no explicaba por sí solo el coste. Parte del crecimiento estaba en versiones históricas y en configuraciones heredadas que seguían conservando o replicando objetos.
Eliminar datos manualmente habría resuelto el síntoma una vez. El objetivo era entender por qué crecían y dejar reglas que evitaran volver al mismo punto.
Qué cambié
- Revisé el versionado y la distribución del almacenamiento.
- Definí ciclos de vida para las versiones que ya no debían conservarse.
- Eliminé versiones históricas acumuladas de forma controlada.
- Desactivé una replicación que ya no tenía una necesidad operativa.
- Comprobé después la evolución del almacenamiento y su reflejo en costes.
Resultado
El volumen agregado de los buckets analizados bajó más de un 80 %. Después comprobé que la reducción también se reflejaba en las facturas posteriores.
Varios TBmenos de almacenamiento acumulado
>80 %de reducción de volumen
Activociclos de vida para evitar recurrencia